Wie is de pestkop op de Brandaris?

Maandag 26 februari 2018 publiceert Nicolette van Berkel via haar twitteraccount de column pharos QuickFlash #MeToren uit het blad Spiegel der Zeilvaart, over haar en de Brandaris. De grote vraag is nu, klopt die column ja of nee? Dat er weinig steun is vanaf Terschelling voor Nicolette van Berkel moet te denken geven. En dat een onderzoek voorjaar 2017 vermeld dat Nicolette van Berkel niet gepest is, en dat het haar beleving van de werkelijkheid is, moet ook te denken geven. Voor hen die "supporter" zijn van Nicolette van Berkel, hou er rekening mee dat als Nicolette van Berkel zegt dat zij gepest is, dat dat niet automatisch betekent dat zij gepest is. En als Nicolette van Berkel zegt dat iets laster is, dat dat niet automatisch betekent dat iets laster is. Zodra het 3e onderzoek afgerond is, komt er meer duidelijkheid. Minister heeft vertrouwen in onderzoek naar vuurtorenwachter https://www.omropfryslan.nl/nieuws/795835-minister-heeft-vertrouwen-onderzoek-naar-v...

23 januari 2018 publiceerde de Volkskrant dit artikel. Het stukje tekst in dit artikel, citaat: "Van pesten zou geen sprake zijn, dat is volgens de onderzoekers Van Berkels 'beleving van de werkelijkheid' " Einde citaat. Hier is iets bijzonders aan de hand. Waarom schrijven de onderzoekers dit? Is er iets wat de onderzoekers wel weten, maar wij, en de diverse journalisten die publiceerden over Nicolette van Berkel niet weten? Vuurtorenwachter Nicolette werd weggepest uit haar geliefde Brandaris 'Er is mij iets afgenomen wat niet vervangbaar is' Anneke Stoffelen - de Volkskrant https://www.volkskrant.nl/binnenland/vuurtorenwachter-nicolette-werd-weggepest-uit-haar-geliefde-brandaris~a4561478/ Twee jaar zit Nicolette van Berkel nu al thuis, tegen haar zin. De pesters hebben hun zin gekregen, en de leidinggevenden van Rijkswaterstaat grepen niet in. Toen ze om een veilige werkplek vroeg, kreeg ze te horen: blijf maar even thuis. Later gaf...